okrosh (okrosh) wrote,
okrosh
okrosh

Либералам закон не писан. К истерике о "праве" ФСБ расстреливать женщин и детей.


Вчера у нашей либеральной тусовки случился очередной приступ истерики по поводу принятия Госдумой поправок к закону "о Федеральной службе безопасности (ФСБ)". Новостные ленты с подачи "Новой газеты" и рукопожатных блогеров заполнились заголовкам в духе "Депутаты разрешат сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам и детям". Более подробно о самой истерике можно прочитать в блоге Олега Анатольевича Лурье.

Мне как бывшему сотруднику милиции было крайне смешно читать этот параноидальный бред о приближающемся массовом беспределе "кровавой гэбни". В то же время в очередной раз убеждаюсь в отсутствии пределов наглости и лжи у нашей "неполживой интеллигенции". Объясню почему.

Дело в том, что ничего нового касательно применения оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками ФСБ эти поправки не привносят! Все, что им было разрешено и запрещено относительно применения силы, так и осталось без изменений! Просто в настоящее время этот порядок прописан не в самом законе "о ФСБ", а во "временной инструкции о порядке выдачи, хранения, ношения, применения (использования) сотрудниками - военнослужащими федеральных органов государственной безопасности личного табельного оружия", утвержденной Приказом МБ РФ от 31.08.1992 N 252. После вступления вышеуказанных поправок в силу, этот порядок будет прописан в законе, ничего более!

Кроме того, наши либероиды настолько обнаглели, что не стесняясь лихо перевернули смысл применения  огнестрельного оружия в отношении женщин и несовершеннолетних с точностью да наоборот. Цитирую действующую инструкцию (глава IV п.17): "Запрещается применять оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен военнослужащему, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица." То есть "запрещается" у них означает "разрешается". Правовой смысл перевернут на 180 градусов, ибо в данном случае регламентируется запрет (с указанием отдельных исключений), а не право!

На мой взгляд, правовое государство за такое откровенное и наглое распространение лжи должно либо лишать аккредитации провинившееся СМИ, либо менять главного редактора с журналистом с пожизненным запретом заниматься подобной деятельностью. Желаю всем нам дожить до такого времени, когда это станет возможным!


Tags: контрманипуляция, либерастия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment