okrosh (okrosh) wrote,
okrosh
okrosh

О справедливости и всеобщем знаменателе.

Вчера в передаче НТВшники известная телеведущая и общественный деятель Тина Канделаки в ходе бурных споров о предстоящих/прошедших митингах в России «За честные выборы» выкрикнула одну интересную фразу, а именно: «…Мы все кричим, мы все орем друг на друга! Мы стали, (я в первый раз в жизни такое вижу), мы с друзьями ссориться стали! Мы людям трубки кидаем и говорим: «Не звони!». В фэйсбуке от них отписываемся!...». До этого и после было много чего сказано важного и интересного, но меня зацепила именно эта фраза, я бы даже назвал это крик души. Зацепила потому, что подобные конфликты на политические темы с близкими происходили у меня лично, более того, с подобных конфликтов начинались все (без исключения) гражданские войны. То что я напишу ниже – это не утверждение, а всего лишь моя попытка разобраться в чем же «яблоко раздора», что мы, начиная с эмоциональных выкриков, по мере разрастания идеологической пропасти потенциально можем докатиться до братоубийства. Причем я не хочу рассматривать вопрос с позиции больших дядек, стоящих у руля целого общества, а с позиции человека вообще.
Каждый человек с момента своего рождения формирует свое мировоззрение на основе тех представлений, которые доминирует в этот самый момент в окружающем его обществе. Он узнает как устроен мир, каковы правила поведения в этом мире, каковы физические, интеллектуальные возможности человека и «что такое хорошо?», а «что такое плохо?». Мы все с детства уяснили для себя ответы на два последних вопроса, а по мере взросления и накопления жизненного опыта эти ответы все более расширяются и конкретизируются. Со школьной скамьи мы узнаем, что существует множество типов политических устройств и идеологий, однако те, что существуют в нашем конкретном обществе самые правильные и самые справедливые, потому что... Затем когда мы пытаемся понять, почему же у людей столько разногласий по принципиальным вопросам даже в пределах одного и того же общества, то зачастую слышим одни и те же ответы:
а) Люди все разные.
б) У всех своя правда.
в) На вкус и цвет товарищей нет.
Могут быть еще другие формулировки, но суть всегда одна – ЛЮДИ РАЗНЫЕ. А раз люди РАЗНЫЕ, значит для каждого существует СВОЕ "хорошо" и СВОЕ "плохо", которое может при этом существенно отличаться от этих же понятий у другого человека. Однако если исходить с этой точки зрения, то у людей появляется большое количество противоречий, которые сильно тормозят развитие как отдельно взятого человека, так и общества в целом. Речь в данном случае идет конкретно не о техническом прогрессе, а о прогрессе духовном. Ведь человек безнравственный, обладающий высокоразвитыми технологиями оказывается в положении обезьяны с гранатой в руках, способной уничтожить не только себя, но и всю стаю, при чем не столько в силу своего низкого интеллекта, сколько в силу своей безнравственности. С данными противоречиями худо-бедно справлялась советская система, которая активной пропагандой приводила подавляющее большинство членов общества к одному знаменателю, к одним и тем же ответам на основополагающие вопросы, при этом существенно ограничивая доступ к примерам реализации тех ответов, которые давали общества, находившиеся за «железным занавесом». Теперь же в этом плане творится сплошная вакханалия под названием «у всех своя правда». А гамма этой «правда» пестра и разнообразна, вплоть до радикально различных меж собой типов мировоззрения: либералы, националисты, фашисты, нашисты, пацифисты, мозахисты – кого только нет, как говорится: на любой вкус и цвет. Сторонники «демократии» говорят нам, что рецепт справедливого жизнеустройства заключается в том, чтобы совмещать все эти «правды» и вырабатывать одну общую для всех «правду», которая будет выгодна и удобна для всех этих «правд». Однако на практике все оказывается как раз наоборот, потому что совместить несовместимое, увы, дело совершенно гиблое и бесполезное. А в настоящее время, когда развитие всего человечества входит (или уже вошло) в зону турбулентности все эти противоречия приобретают крайне острый и взрывоопасный характер, именно поэтому мы орем друг на друга до посинения, доказывая каждый свою «правду», именно поэтому мы «кидаем трубки» и «отписываемся в фэйсбуке», именно поэтому вешаем друг на друга ярлыки по принципу принадлежности к тому или иному типу «правды», и именно поэтому мы можем начать убивать друг друга. Потому что мы все за «правду» мы все за «справедливость». Есть только одна ма-а-аленькая проблема: «у всех своя правда» и «у всех свое хорошо и плохо». Уже всем должно быть понятно, что нынешний путь развития ведет к тупику, я не буду перечислять все признаки этого, достаточно просто посмотреть новости за небольшой промежуток времени (месяц, а то и неделя), для того чтобы в этом убедиться. Однако на пути к этому тупику у нас еще есть небольшая развилка: либо мы напрягаем весь свой интеллект и создаем нового человека, такую биомашину без души, чувств и эмоций (определенные шаги в этом направлении ученые уже делают), либо мы приходим к всеобщему знаменателю и развиваемся духовно. Иначе ни о каком развитии для подавляющей массы населения говорить не приходится, только деградация и возврат к примитивным инстинктам.
Меня, как и большинство населения планеты Земля, вряд ли привлечет отказ от горячего сердца в пользу холодного интеллекта (да и реалистичность создания "нового" человека вызывает большие сомнения), поэтому попробую описать что же из себя представляет второй путь. Для того, чтобы понять что же это за всеобщий знаменатель и как к нему прийти в первую очередь нам нужно не читать горы заумных книг, слушать заумные лекции, смотреть заумные фильмы и пр. В первую очередь обывателю (к каковым я себя отношу) необходимо как следует покопаться в своей душе, чтобы найти душевные струны, способные заставить Вас вспомнить те нежные и теплые чувства, которые Вы переживали и продолжаете переживать по отношению к своим близким и любимым людям. Вот когда Вы вспомните и заново переживете эти чувства, попробуйте получить ответы на основополагающие вопросы «что хорошо?», а «что плохо?» касательно Вашего отношения к этим людям. Результаты полученного «эксперимента» можно проецировать в отношении всех окружающих, знакомых и незнакомых людей, наращивая и дополняя собственный ценностный базис. Вот после этого уже с позиции полученного базиса можно и нужно читать заумные книги, слушать заумные лекции, смотреть заумные фильмы, в общем, продолжать свое духовное и интеллектуальное развитие. Путь этот с одной стороны прост, с другой стороны очень сложен, для кого-то он очень тяжелый, для некоторых (может и многих) психически практически неосуществим, но я уверен, что он крайне необходим для нашего с Вами развития. Других путей преодоления существующих противоречий я не вижу. В этом плане у русской цивилизации есть масса опыта и преимуществ, потому что мы жили так на протяжении многих веков и интуитивно хотим вернуться на него, несмотря на то, что значительно отклонились посредством массовой «демократизации» и «капитализации» наших чувств на протяжении последних 20 лет. Но кроме нас на этот путь уже некому встать, ибо пока только нам любо жить не для себя, а для других.
Tags: Философия, русская цивилизация, справедливость
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments