?

Log in

No account? Create an account

okrosh


Живи настоящим, помни о прошлом и думай о будущем.


О справедливости и всеобщем знаменателе.
okrosh
Вчера в передаче НТВшники известная телеведущая и общественный деятель Тина Канделаки в ходе бурных споров о предстоящих/прошедших митингах в России «За честные выборы» выкрикнула одну интересную фразу, а именно: «…Мы все кричим, мы все орем друг на друга! Мы стали, (я в первый раз в жизни такое вижу), мы с друзьями ссориться стали! Мы людям трубки кидаем и говорим: «Не звони!». В фэйсбуке от них отписываемся!...». До этого и после было много чего сказано важного и интересного, но меня зацепила именно эта фраза, я бы даже назвал это крик души. Зацепила потому, что подобные конфликты на политические темы с близкими происходили у меня лично, более того, с подобных конфликтов начинались все (без исключения) гражданские войны. То что я напишу ниже – это не утверждение, а всего лишь моя попытка разобраться в чем же «яблоко раздора», что мы, начиная с эмоциональных выкриков, по мере разрастания идеологической пропасти потенциально можем докатиться до братоубийства. Причем я не хочу рассматривать вопрос с позиции больших дядек, стоящих у руля целого общества, а с позиции человека вообще.
Каждый человек с момента своего рождения формирует свое мировоззрение на основе тех представлений, которые доминирует в этот самый момент в окружающем его обществе. Он узнает как устроен мир, каковы правила поведения в этом мире, каковы физические, интеллектуальные возможности человека и «что такое хорошо?», а «что такое плохо?». Мы все с детства уяснили для себя ответы на два последних вопроса, а по мере взросления и накопления жизненного опыта эти ответы все более расширяются и конкретизируются. Со школьной скамьи мы узнаем, что существует множество типов политических устройств и идеологий, однако те, что существуют в нашем конкретном обществе самые правильные и самые справедливые, потому что... Затем когда мы пытаемся понять, почему же у людей столько разногласий по принципиальным вопросам даже в пределах одного и того же общества, то зачастую слышим одни и те же ответы:
а) Люди все разные.
б) У всех своя правда.
в) На вкус и цвет товарищей нет.
Могут быть еще другие формулировки, но суть всегда одна – ЛЮДИ РАЗНЫЕ. А раз люди РАЗНЫЕ, значит для каждого существует СВОЕ "хорошо" и СВОЕ "плохо", которое может при этом существенно отличаться от этих же понятий у другого человека. Однако если исходить с этой точки зрения, то у людей появляется большое количество противоречий, которые сильно тормозят развитие как отдельно взятого человека, так и общества в целом. Речь в данном случае идет конкретно не о техническом прогрессе, а о прогрессе духовном. Ведь человек безнравственный, обладающий высокоразвитыми технологиями оказывается в положении обезьяны с гранатой в руках, способной уничтожить не только себя, но и всю стаю, при чем не столько в силу своего низкого интеллекта, сколько в силу своей безнравственности. С данными противоречиями худо-бедно справлялась советская система, которая активной пропагандой приводила подавляющее большинство членов общества к одному знаменателю, к одним и тем же ответам на основополагающие вопросы, при этом существенно ограничивая доступ к примерам реализации тех ответов, которые давали общества, находившиеся за «железным занавесом». Теперь же в этом плане творится сплошная вакханалия под названием «у всех своя правда». А гамма этой «правда» пестра и разнообразна, вплоть до радикально различных меж собой типов мировоззрения: либералы, националисты, фашисты, нашисты, пацифисты, мозахисты – кого только нет, как говорится: на любой вкус и цвет. Сторонники «демократии» говорят нам, что рецепт справедливого жизнеустройства заключается в том, чтобы совмещать все эти «правды» и вырабатывать одну общую для всех «правду», которая будет выгодна и удобна для всех этих «правд». Однако на практике все оказывается как раз наоборот, потому что совместить несовместимое, увы, дело совершенно гиблое и бесполезное. А в настоящее время, когда развитие всего человечества входит (или уже вошло) в зону турбулентности все эти противоречия приобретают крайне острый и взрывоопасный характер, именно поэтому мы орем друг на друга до посинения, доказывая каждый свою «правду», именно поэтому мы «кидаем трубки» и «отписываемся в фэйсбуке», именно поэтому вешаем друг на друга ярлыки по принципу принадлежности к тому или иному типу «правды», и именно поэтому мы можем начать убивать друг друга. Потому что мы все за «правду» мы все за «справедливость». Есть только одна ма-а-аленькая проблема: «у всех своя правда» и «у всех свое хорошо и плохо». Уже всем должно быть понятно, что нынешний путь развития ведет к тупику, я не буду перечислять все признаки этого, достаточно просто посмотреть новости за небольшой промежуток времени (месяц, а то и неделя), для того чтобы в этом убедиться. Однако на пути к этому тупику у нас еще есть небольшая развилка: либо мы напрягаем весь свой интеллект и создаем нового человека, такую биомашину без души, чувств и эмоций (определенные шаги в этом направлении ученые уже делают), либо мы приходим к всеобщему знаменателю и развиваемся духовно. Иначе ни о каком развитии для подавляющей массы населения говорить не приходится, только деградация и возврат к примитивным инстинктам.
Меня, как и большинство населения планеты Земля, вряд ли привлечет отказ от горячего сердца в пользу холодного интеллекта (да и реалистичность создания "нового" человека вызывает большие сомнения), поэтому попробую описать что же из себя представляет второй путь. Для того, чтобы понять что же это за всеобщий знаменатель и как к нему прийти в первую очередь нам нужно не читать горы заумных книг, слушать заумные лекции, смотреть заумные фильмы и пр. В первую очередь обывателю (к каковым я себя отношу) необходимо как следует покопаться в своей душе, чтобы найти душевные струны, способные заставить Вас вспомнить те нежные и теплые чувства, которые Вы переживали и продолжаете переживать по отношению к своим близким и любимым людям. Вот когда Вы вспомните и заново переживете эти чувства, попробуйте получить ответы на основополагающие вопросы «что хорошо?», а «что плохо?» касательно Вашего отношения к этим людям. Результаты полученного «эксперимента» можно проецировать в отношении всех окружающих, знакомых и незнакомых людей, наращивая и дополняя собственный ценностный базис. Вот после этого уже с позиции полученного базиса можно и нужно читать заумные книги, слушать заумные лекции, смотреть заумные фильмы, в общем, продолжать свое духовное и интеллектуальное развитие. Путь этот с одной стороны прост, с другой стороны очень сложен, для кого-то он очень тяжелый, для некоторых (может и многих) психически практически неосуществим, но я уверен, что он крайне необходим для нашего с Вами развития. Других путей преодоления существующих противоречий я не вижу. В этом плане у русской цивилизации есть масса опыта и преимуществ, потому что мы жили так на протяжении многих веков и интуитивно хотим вернуться на него, несмотря на то, что значительно отклонились посредством массовой «демократизации» и «капитализации» наших чувств на протяжении последних 20 лет. Но кроме нас на этот путь уже некому встать, ибо пока только нам любо жить не для себя, а для других.